<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Hvězdné války na ruský způsob</title>
		<description>Diskutujte Hvězdné války na ruský způsob</description>
		<link>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika</link>
		<lastBuildDate>Fri, 22 May 2026 18:41:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.novakoviny.eu/component/jcomments/feed/com_content/1175" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>J.a.n. napsal:</title>
			<link>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-533</link>
			<description><![CDATA[Dobry den, to všechno se ale nedostalo dál než za stádium studií a modelů bez reálné záruky financování. Jestli si to dobře pamatuji, tak třeba Kliper skončil mj. i proto, že Evropská kosmická agentura odmítla spolupráci - tj. dát peníze. Kdyby dala, tak by dneska nejspíš měla stejné problémy jako Američané s dopravou na ISS... Současné ruské projekty zatím nejsou o nic dál, spíš naopak. A nový kosmodrom je do značné míry i reakce na problémy Bajkonuru s Kazachstánem... Američané na tom sice momentálně jsou s astronautikou nejhůř od časů Gagarina, pořád ale ještě o mnoho lépe, než všechny ostatní kosmické mocnosti]]></description>
			<dc:creator>J.a.n.</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jun 2014 07:57:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-533</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Matej napsal:</title>
			<link>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-532</link>
			<description><![CDATA[Dobrý deň, prepáčte, v kozmonautike sa celkom vyznám a článok mi príde miestami zavádzajúci. Ruský civilný program určite nič nezaspal, keďže od roku 2000 sa pracovalo na vývoji lodí ako Kliper, Parom, TKS, nosných rakiet Rus-M či Angara a v súčasnosti to je lod PTK (od orbitálnej cez lunárnu variantu), práca s ESA na nástupníckej stanici ISS - OPSEK. V neposlednej rade aj budovanie nového kozmodrómu "Východný", práve kvôli novým nosným raketám.]]></description>
			<dc:creator>Matej</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jun 2014 06:45:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-532</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.a.n. napsal:</title>
			<link>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-524</link>
			<description><![CDATA[Tim se mysli uzitecny naklad. Rekl bych, ze se snazi nosnost maximalne vyuzit pro dopravu lidi, protoze pro dopravu nakladu slouzi jine lode (Progress), ktere jsou levnejsi. Tam pak jde o nosnost v radu tun.Ono ostatne metrak neni v kosmicke doprave zas tak malo. Vsimete si, ze u Dragonu je to podobne: v nepilotovane (relativne levne) verzi pres 3 tuny, v pilotovane prakticky jen lide a neco zasob na cestu.]]></description>
			<dc:creator>J.a.n.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2014 08:28:17 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-524</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gimpel napsal:</title>
			<link>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-523</link>
			<description><![CDATA[Sojuz (verze TMA) nosnost: 120 kg + posádka hmotnost: 7220 kg Toto nejak nepozdava se mi. Hmotnost tun sedum avsak nosnost pouhych 120 kg + posadka,podivne veru. TMA znam toliko z letectvi nekosmonauticke ho. Treba nechapati cosi racim jen a zbytku nerozumim,dosti mozno tak..... :-)]]></description>
			<dc:creator>Gimpel</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 16:28:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.novakoviny.eu/archiv/vesmir/1175-iss-rusko-usa-politika#comment-523</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
