Novákoviny

Nový papež Jorge Bergoglio je pozoruhodný člověk a církev si k volbě může blahopřát. Pozoruhodný člověk byl i Benedikt XVI, Jan Pavel II, a další papežové moderní doby - navzdory tomu, že způsob volby není moc demokratický. Naproti tomu skutečně demokratické volby pravidelně vynášejí k moci lidi sice také pozoruhodné, ale často spíš z psychiatrického či kriminálního hlediska. V časech, kdy se volá po co nejširší přímé demokracii, je to docela dobrý důvod k zamyšlení.

Nejen k Zemanovi, ale třeba i k italským volbám nebo Obamovi a Chavezovi: obecně se stále častěji děje, že nejúspěšnější politici se dostávají k moci zneužitím špatné životní situace, nižší inteligence a omezenějšího rozhledu voličů. Eo ipso mají zájem na špatné životní situaci, nekvalitním vzdělání a neinformovanosti občanů. Tady je v mechanismu demokracie něco autodestruktivního. Jinak řečeno: kvalitní demokracie může fungovat jen s kvalitními občany, demokracie v zemi darebáků nebo (a) hlupáků vede jen k prohlubování hlupáctví a darebáctví. 

Je 4. březen 1919, osudový den česko-německých vztahů. Den, kdy se zrodí „březnoví padlí“, na jejichž památku bude 4. březen prohlášen památným dnem. Tehdy do pokojných německy mluvících demonstrantů v několika městech (Kadaň, Šternberk, Karlovy Vary, Cheb,...) střílí české vojsko a na dlažbě zůstává ležet 54 mrtvých, mezi nimiž je 20 žen, 2 mladiství a 3 děti. 104 osob je těžce raněno. Celý článek najdete zde.

Zajímavá myšlenka z jedné internetové diskuse ke krádežím aut: "Pomáhat a chránit nás má stát a ne pojišťovna, proto komu ukradnou auto, měl by dostat od státu, který jej neochránil plné odškodnění a pokud bude zloděj chycen, stát už by si to vyřídil sám. Jestlipak by nám někomu uvěřili, kdybychom ukradli policejní auto, nebo letadlo, že jsme to nechtěli následně zpeněžit, ale chtěli jsme se jen svézt?"