Občas se rozhoří spor, zda jsou společenské vědy stejně exaktní, obtížné a významné jako vědy přírodní. Tvrzení, že by mohly být dokonce obtížnější a významnější vypadá na pohled ujetě - vždyť mají pověst útočiště lidí, kteří na techniku nebo přírodní vědy nestačí. A přece: přírodovědec zkoumá svět, jehož principy jsou dané, což mnohé usnadňuje. A i když ho Darwin předem správně varoval, že "příroda nám lže do očí" a Einstein vtipně poznamenal, že "Bůh je poťouchlý", jeden velký problém mu odpadá: pozitrony, molekuly, nebo minerály nemají touhy ani potřeby, což o lidských bytostech zkoumaných společenskými vědami říci nelze.
Poslední dobou se objevují problémy při vkládání nových článků na Novákoviny, teď to došlo tak daleko, že nelze zařadit nic, co by přesahovalo z titulní stránky dál, tedy prakticky žádný skutečný článek. Příčinu neznáme a usilovně ji hledáme, zatím nám zachovejte přízeň.
Také si myslíte, že změna vlády vyřeší všechny problémy, včetně korupce a tunelování veřejných rozpočtů? Nebuďte naivní a trochu se rozhlédněte. Pokud nemáte klapky na očích, tak zjistíte, že tu tuneluje kdekdo, každý ovšem jen to, na co v dané pozici dosáhne - zato ale s nasazením hodným lepších věcí a často až sebevražedným způsobem. Chcete příklady?